我知道美国相当高的犯罪率，但是不知道具体有多高，于是看到了这个华盛顿邮报的报道，吓了一跳：美国监狱关了世界上最多的罪犯！这里节译一段。 美国服刑人员再创新高 —更严格的法律造成了这个增长 翻译：中微子 invoker By N.C. Aizenman 华盛顿邮报 员工写手（Staff Writer ？？！！） Friday, February 29, 2008; Page A01 据昨天(2008/1/28)公布的报告，在美国，每100个成年人就至少有一个被关起来了，创造了有史以来的最高纪录。为此，联邦政府每年需要花费50亿，州政府每年需要500亿经费。 据无党派的研究机构Pew Center on the States的研究结果，铁窗后面的230万人让美国不仅在相对比率上，也在绝对数量上领先全球，把人口数目大得多的中国都远远的甩在后面。 服刑人员的增长很大程度上来源于自80年代中期以来，联邦法院和洲法院更加严格的量刑。少数裔群众尤其受到大得影响：九分之一的20-34岁黑人男青年和百分之一的35-39岁黑人妇女在局子里呆着，而同年龄组的白人妇女，这个数字是1/355. 这个报告整合分析了多个数据源，包括联邦司法统计局和监狱局以及各州的真理部（???department of corrections）. 数据甚至不包括因非暴力犯罪原因而扣押的非法移民。 报告的作者Adam Gelb说，虽然一般研究会发现把更多的人投到监狱会降低犯罪率，但是这样做远没有提高就业率，提高工资待遇，增加警察人数（相对与居民和青年人数）能更有效的抑制犯罪 转载请指明出处 http://blog.sina.com.cn/invokey 中微子 invoker 》》》》》》》》》》》》》评论分割线 》》》》》》》》》》》 就翻到这里，我想说，监狱人数并不意味着犯罪率，如同报道中提到的，量刑严格与否也是一个参考。美国的奇高监狱比率却是一个非常有意思的问题。有一个假说是……这样说好了，在监狱里的人是没有选举权的，而即使出了监狱的人，虽然大部分州法律自动恢复选举权，但是通过某些神奇的法律条款，这些人依旧没有，或者很难恢复选举权。当然，这只是假说，一个大概永远无法证实的假说。而且，我本人相信有比这个阴谋论的假说更加深层次的原因造成这个现象。 广告：相关博文《学校安全, 犯罪率, 奇怪的数据及其他》
Archive for the ‘News and politics’ Category
自由资本主义的必然终结和修正计划经济的复兴 ──中微子 invoker ── 转载请注明作者博客 http://blog.sina.com.cn/invokey 跋 我最鄙视民科, 因为他们想不通过艰苦卓绝的推演，实验，检验，失败，就能得到伟大的成果，然后YY被鲜花美女淹死的爽。但是我知道作民科有作民科的爽：那就是不用费什么 劲就可以被自我认为的发现（这个发现往往是描述自然宇宙社会最基本的问题）搞得超有成就感，超满足，超快感。呵呵，所以，当官科做得太累的时候，跳到一个 无关的领域，民科一把，是很好的休息。下面我就开始YY了，可惜我不能把它用毛笔抄写在一张大红纸上去社科院门口站街──我丢不起那个人阿──贴到自己这 个一亩二分地里也是可以爽一把的。 以下诸多事实臆测阴谋论大多来自网络和地摊文学，不仅仅是拾人牙慧，而且是满篇口臭。走过路过的诸位，看热闹的看看，权当笑料,不必当真；专业人士看到，如能屈驾拍砖，那小弟真是感激涕零，无以为报了。 第一章 话说天下大事分久必合，合久必分；列为看官，这回书我们跳出数学模型的套套来看看人类的经济活动。人类社会从大约还没有进化到自立行走之前就已经有了商品 交换活动了（注1）。商品交换的结果是决定性的。商品交换使得人类社会可以出现社会分工，而社会分工进一步促进了社会生产力的发展；在自然地理合适的地方 发展的社会生产力促进了人口的增长；而人口增长进一步刺激社会的经济结构发生变化，并且使得部落于部落之间发生接触；这种接触不仅包括了文化和物质的交 流，也包括了战争和死亡（注2）。但是商品交换本身是低效的，因为你想要交换的东西不一定对方就感兴趣。于是货币作为商品交换的媒介就很自然的产生了，比 如贝壳，或者某种特定商品，比如在中国历史长期使用的布匹和粮食，或者贵重金属，金银铜铁都曾经是货币金属。中学课本里说货币是一般等价物，咱们忘掉这个 BS把。我们先来看看物物交换和物-货币-物交换的区别。物物交换的时候，交换的双方依照某种标准认为两件物体是等值的。那么一个社会的财富总量就是所有 物品的价值的总量（虽然我们无法描述这个总量）。那么在货币交换的情况下，物品的价值被量化到某一个货币数量。这样，一个社会物品的总价值就是这个货币数 量的总和。那么需要多少货币才可以让这个社会的经济正常流畅的运转呢？太少肯定不行，比如如果只有一块金币，大家都等这个金币流动到手上才能交换那就太慢 了。太多也不行，比如大家都是腰缠万贯，东西随便买，那么结果就是大家都拼命的买东西而不卖东西，因为货币本生又不能当饭吃，这样经济活动还是停滞的。所 以一个市场上需要的货币总量是需要有一个合适的值的。假设我们用黄金作为货币，并且在一开始黄金总数是最优值；然而，随着经济的发展规模的扩大，市场需要 更多的货币来满足健康的运行，但是黄金供应量一般不会有大的变化，于是就出问题了。有人于是说，那简单阿，我们把黄金升值好了，这样不就解决问题了吗？呵 呵，理论不错，但是，你忘记了，大家都是聪明人，假设你拥有黄金，你发现你即使什么都不做黄金的价值也会上升，你会怎么做？对了，囤积黄金。如果大家都这 么作，oops，经济又无法运行了（恩，题外话，现在很多人正在这么作）。那么怎么办呢？这就要请出我们人类的伟大发明，银行系统，了。如果大家把黄金都 存在银行，要用的时候或者取出自己的，或者借出一点，这样通过借贷，银行就空手套白狼的创造了新的货币（家庭作业，如果银行准备金规定是存款的15%, 银行最多可以创造多少货币？）。这为什么是个伟大的发明，因为它带来了很大的可调空间，比如经济增长了，货币不够怎么办？贷出多一些就好了呀。只要是不超 过总的可调空间就好嘛。而且，这个空间是如此的巨大，从银行系统发明，他帮助人类经历中世纪，航海大发现，两次工业革命都一直大体运行的很好（恩，我知道 有大萧条，但是那时候银行还基本可以运行）。这期间人类的经济规模已经扩大了不知道多少倍了把，但是作为货币的黄金本生供应比没有太多的增加。但是，好日 子终于到头了，1971年8月尼克松政府宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。这就是历称布雷顿森 林体系的崩溃。虽然，从直接原因上看，布雷顿森林体系的崩溃是因为过度泛滥的欧洲美元和对美元信心的不足造成黄金挤兑使得美联储不堪重负。但是，这个事件 背后的本质原因（如果咱们不谈共济会的阴谋的话）是人类的经济规模已经大到突破了黄金可以创造的最大货币总量，这时候金本位的必然结果就是黄金升值，像我 们前面分析的，黄金升值的结果就是黄金挤兑。布雷顿森林体系的崩溃是人类历史上的一件大事，货币从此进入一个没有基准价值的时代。或者说，货币不再是金本 位，而是美元本位。而美元又是什么本位呢？好吧，如果我们企图弄清楚这个问题，我们就进入了一个由概念，混乱，欺骗构成的领域。你如果试图去理解美元的创 造，发行机制。我想你需要一个金融学的博士学位，然后，你的工作就是要把这个系统弄得更加的复杂。而然透过这么多复杂的垃圾，我告诉你，美元是什么本位， 美元是“信心本位”。不管人们说美元是“石油本位”，“航母本位” 或者其它的任何，本质就是一个──对美国政府控制全球资源能力的信心本位。 罗罗嗦唆的说了这么多，还没有进入主题，为什么说自由资本主义的必然终结？纸币脱离黄金本位的束缚还只是诸多必要条件之一；条件之二就是，对了，我们自己 ──人类的贪婪性。资本的根本属性就是追逐利润。我们重新思考一下经济活动的本质是什么？人类的经济活动的唯一意义就在于满足人的物质文化需求。在前布雷 顿森林体系时代，因为货币还代表着商品的价值，所以凯恩斯的那只佛山无影手调节着社会经济运转，使得不管社会人口结构需求如何变化，市场总是可以自适应的 调节过来。但是，现在突然一下子一切都变化了，货币不再意味商品的价值；货币可以完全不依赖商品市场被创造出来，而且是巨量的被创造出来；而另一方面，其 中被巨量创造的货币依然可以行使商品交换的功能，也就是说你不需要工作，你只要能够变一些货币就可以了。那么基于资本的基本属性，大量的资本转而进入到非 实型投资领域，并在这个系统中疯狂的产生更多的泡沫。但是有一件事请并没有因为货币的属性改变了而发生了改变，那就是世界的资源总量是固定的。那么，如果 货币作为分配资源的功用消失后，对资源的控制将回到原始的状态，对的，你知道我在说什么。 条件之三，让我重新回头思考一下，货币，我们为什么需要他？经济运行之所以要货币是因为我们需要交换，而交换需要一个共同的媒介，……， hey, hold on, 等等，为什么我们需要一个共同媒介？因为我们之间的需求不一致。那么如果有一种方式可以系统的匹配这种需求呢？哈哈，对了，我在说的就是internet 和信息革命。之前的所有计划经济尝试之所以都失败了，一个很重要的原因就是信息收集交换处理能力的限制。现在我们看到了机会。当然，另一个失败的原因是计 划经济完全忽略资本的基本属性，使得经济没有活力。但是，再想想？我们为什么需要经济有活力？我们为什么需要经济增长？因为我们需要有就业，没有就业就会 混乱，不和谐？好吧，现在我们现在的生产能力已经可以养活所有人，我们只需要利用统计模型直接给出最优的经济运行方式，直接调配资源，跳过货币就可以了 （你能想象一个社会有资源，有技术，有设备，有劳力，却会因为没有钱而被饿死的奇迹么？）。聪明的你又在问了“那，为什么大家会服从这个调配？总有人更贪 [...]
历史还真的就是从来就没有改变过，看看金字塔下正在发生的故事，真为这个世界感到悲哀；也许应该为那个古老的民族高兴，谁知道呢？ 今天，另一个历史人物终于严重违纪了。这一次的宫廷斗争是会促进我大清的变革呢还是让本可以发生翻天覆地变化的历史进程嘎然而止？历史仍然 Smilence。作为看客，我期待大戏徐徐上映，作为一只蚂蚁，我感到风在起。
公民社会需要健全的社会安全体系和意识 -写在悲伤之后 .中微子. 我们沉痛的悼念逝去的生命。 我们愤怒消防反应的迟钝和低效； 我们愤怒ZF的不作为和推卸责任； 我们愤怒黑心的地产商和ZF勾结； 今天，大家静静地哀悼。献花，眼泪，交织着愤怒。在校内，开心，围脖上，可以看到无数心碎的照片。有人说这是又一次公民意识的觉醒。 好吧，让我们假定奇迹发生了：责任被追究，市长下台，每位受害者都得到了ZF的巨额赔偿。这是不是意味着我们就是一个公民社会了？ 谁能够保证杯具不会再一次发生？理论上说，只要不是完美的100%安全系统，就会有事故发生。是不是每一次这样的事故都只能依靠所有人得愤怒来砍掉一两个贪官的人头，而下一次，杯具依然继续？ 在愤怒过后，我们需要思考这个问题，对于灾难我们须要准备什么？对的，1. 加强防范，提高消防意识，水平，能力；2. 每个人都学习消防，逃生知识；3. 多杀贪官。 这些足够我们阻止悲剧的发生么？ 一个稳健的公民社会，除了要防范灾难于先，更重要的是有合理的机制保障灾难发生之后的救助和理赔；这个合理地机制不应该是砍人头，不应该是万人的群体运动；这个合理地机制应该是高效，有序而且程式化的。对的，你猜到了，我在说财产/人生的意外事故保险；推而广之就是社会安全体系。在google上搜索“上海 火灾 社会安全体系 保险”， 你会发现惊人的数据： ““11·15”火灾目前已知保险理赔不足1000万元，“ “由单位和个人购买的家庭财产保险，投保率不足10%，多数家庭没有财产保险。” 一方面我们得保险业远远落后于我们的经济发展水平和速度。另一方面，保险意识却是一个更加严重的问题。在上海，中国最发达，最现代的城市，投保率居然不足10%!! 这是谁的责任？ 这不是谁的责任。历史上，我们是一个类似家族自治的社会；依托庞大的家族网络来实现一种社会安全。但是这种社会安全是低效的，类似火灾/地震/饥荒, 家族网络往往不能提供有效的保障。这时候我们得解决方案是两个，1.依赖社会 ， 所谓“一方有难，八方支援”；2，依赖政府，古时候是求皇帝开仓放粮，现在是求ZF砍贪官的头。遇到开明的皇帝，倒还好。如果不幸遇到贪官，那么就是起义。在现代我们就求助群体事件来获得ZF的关注，从而可以得到救助，附带的，砍掉一两个或者贪官或者民工的人头。 但是这两个解决方案仍然不能实质上解决问题。下一次发生了灾害，我们只好又来一次。西方发明的保险体系实际上是把家族网络相互链接成全社会的网络，并用法律，和持续的资本支持来实现的救助系统。这个系统之所以（相对的）有效就在于这个网络的巨大，持续的资金，以及法律的支持。而这三方面我们都还有非常长的路需要走。（当然，基于保险的社会安全体系也问题重重，这是另一个说不完的话题） 从这次事故，我们可以再次看到，尽管我们有了巨大的进步(比如农村医疗保险，不知道具体的实施效果如何)，我们的社会和古时候相比其实没有太多的变化。期望这次在砍掉几个贪官的人头之后，有越来越多的人不只是简单的愤怒，而是为我们的社会安全真正努力做点什么：推动宣传保险意识，推动相关法律的建立，推动相关产业的发展。是的是的，我同意，这听上去象空中楼阁，象牙塔，不现实，困难重重，我们只是P民……。但是，这是一个公民除了愤怒和咒骂ZF之外另一个更重要的责任, 哪怕我们只是P民。 愿死去的人能在天堂安息，愿悲剧不要被再继续。
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld 标 题: 不要轻易和少妇上床 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 23:29:26 2010, 美东) 不要轻易和少妇上床 一男赶集卖猪, 天黑遇雨, 二十头猪未卖成, 到一农家借宿。 少妇说: 家里只一人不便。 男: 求你了大妹子, 给猪一头。 女: 好吧, 但家只有一床。 男: 我也到床上睡, 再给猪一头。 女: 同意。 半夜男与女商量, 我到你上面睡, 女不肯。 男: 给猪两头。 女允, 要求上去不能动。 少顷, 男忍不住, 央求动一下, 女不肯。 男: 动一下给猪两头。女同意。 男动了八次停下, 女问为何不动? 男说猪没了。 女小声说: 要不我给你猪…… 天亮后, 男吹着口哨赶30头（含少妇家的10头）猪赶集去了…… [...]
本周的<科学>杂志在新闻焦点栏目发表一篇标题为”中国还有一个孩子政策吗?”文章 (here) 讨论中国的计划生育政策. 其中有一段关于这个政策的缘起, 说当时(1970s)左右政策走向的关键人物宋健 (原科技部长) 是火箭专家,钱学森的学生. 某次在北欧听到某专家的一个人口模型方程. 根据这个模型推断到2080年中国人口峰值将达到40亿. 但是, <科学>援引某专家的话说,”这个推测所依赖的数据是不可靠的”. 文章的笔调就是在调侃宋作为火箭专家那啥拿耗子做得这么个好事. 我不是人口学家,不方便评论这个政策的好坏利弊. 但是至少有一点我是赞同的, 那就是在国家层面的决策是应该交给专家, 对口的专家, 而不应该被外行指手画脚 (更不应该被公众的观点左右). 而现在中国的人口形式走到一个比较关键的时刻. 从年龄结构到性别比例到地理分布都面临全新的挑战. 文章中提到了很多专家们可以从数据上看到的趋势和担忧. 但是有些无法从数据得到东西文章中没有提及. 比如政策的改变必将牵涉到各方面的利益, 左右最后政策的将不会只是学术讨论的结果, 而必将是计生委, 人大,学界,舆论之间的的合纵连横博弈的结果. 这个结论最终会很大程度上决定我们这个民族在21世纪的兴衰. 建议有兴趣的童鞋读读这个文章. ps, 这个压题照片很有80年代的感觉.不知道还有多少人看到这样的场景会有感触.
some literature records about genetic modified food and debates on its potential risks.
Posted: July 14, 2010 in News and politicsI just don’t want jump into a "yes-or-no" conclusion so quickly. ——————– citing Articles Title: Assessing the survival of transgenic plant DNA in the human gastrointestinal tract Author(s): Netherwood, T Source: NATURE BIOTECHNOLOGY Volume: 22 Issue: 2 Pages: 204-209 Published: FEB 2004 1. Title: DETECTION OF PLANT SPECIES-SPECIFIC DNA (BARLEY AND SOYBEAN) IN BLOOD, MUSCLE TISSUE, [...]
某网络金融地缘政治分析家的惊人预测 http://www.ccthere.com/thread/1941748 “ 还有一个来月，这个新政府就会上任。上任后，似乎有这样几个问题可以关注一下，第一，对三大的救助规模，是苟延残喘几个月还是可以支撑一年以上？如果是前者，说明奥巴马和华尔街已经建立了充分的互信和交流机制，如果是后者，就有可能出现一个新的暗杀案例。第二，印度是不是在中印边境上会安静一点。如果是，说明此前宣布的基建计划是有步骤地实施，如果不是，说明美国新政府的行为比较缺乏条理，但是印巴间的紧张不直接说明任何问题。第三，中国对美国危机的态度，如果落井下石，说明两边没有任何默契，如果帮助维护美元结算体系，说明一切正常。第四，台海局势，如果台海持续向好，说明美国会先于欧盟脱困，如果台海恶化，国际结算体系的危机就不会有尽头。 ” 记得另一个牛牛曾经预测过俄罗斯过境乌克兰天然气的纠纷，这回不知道这个model 是不是也work.
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military标 题: 从中国镖局走镖，漫谈格鲁吉亚总统弱智发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 11 17:18:17 2008)中国镖局保镖，传统悠久。镖走三种，一是威武镖，二是仁义镖，三是偷镖。威武镖是在行李上长插一杆大纛旗，旗上写明镖师的名字。走镖时将镖旗拉至顶上，叫做拉贯顶旗，锣声打起长槌：“哐！哐！”，“在下美利坚威远镖局”， “哐！哐！”，“美利坚镖局在此，不服的上来比划比划”， 镖手们或亮起噪门喊号子，或者喊出本镖局江湖名号，这叫亮镖威。明保，保的就是“以色列”，不服的上来试试。二走仁义镖，那就下半旗，打十三太保长槌锣、五星锣或七星锣。各路英雄俄罗斯、中国，兄弟美利坚保“伊拉克”这一镖，到贵地，如有冒犯之处，多多谅解，有道是，青山不改，绿水长流，你好我好大家好，咱们后会有期，兄弟这里有礼了！三是偷镖，如果某个山头厉害，不让队伍经过，又搞不过it，那就只有悄悄不做声，马摘铃，旗子收起，偷偷摸摸过去，这便是偷镖。 但是and是，首先and先，无论哪一镖，镖局最忌讳保的东家和人有仇，尤其是东家的错，先冒犯过道上的人。这种镖，最难保，一般没人保，因为这种已经不是镖局和道上朋友的事了，是东家和道上朋友的事。这种镖，要谢绝，江湖上最忌讳的就是无端树敌，尤其是路上一见血，一死人，这梁子就结上了（即使是威武镖，也是打跑对方为主，能不见血绝不见血，因为在江湖上混，迟早要还的），以后麻烦不断，对方是，只要你有镖，肯定要劫。这次格鲁吉亚总统小东家，上来就拿俄罗斯小兄弟南奥杀头祭旗，挑衅道上的几大老之一老毛子，给下马威，还喋喋不休，“普京，你老母的，你能怎么样？”，老子这趟“民主自由镖”用的镖局是“美利坚”威远镖局！！！你不服？ 你大妈的不服？这……. 就破坏了江湖规矩…..
看过NBC的广告大片和咱们CCTV的业余摄像DV之后,感觉 到的是,中国强大了,中国还很年轻.就像个小孩,家里有些宝贝急着告诉大家,但是呢说不 清楚这些宝贝是什么.当然,你可以说宝贝太多了,炫耀 不过来. 有些创意不错,比如说脚印,可惜,摄像的角度真得是 speechless. 摄像之业余已经到了绝望的地步,远中近的 切换毫无章法不说,画面也是给的莫名奇妙, 对比NBC, 人家就职业多了.至 少做到了美学常识和基本的推拉摇移根…很多毛病我想大家都看到了, 比如韩寒的评论我觉得很到位 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100ab7i.html)西方的评论除了说眩之外, 还强调花了多少钱,当然这 个我们是不care的. btw,他们免不了要夹带很多别的东西.All right, let’s enjoy the game. ps, 焰火太多了, 空气已经很糟糕了,还释放这么多烟,SO2, 几十禁止燃放这下一次放光了.
Rescued victims still face ‘crush syndrome’ danger By DAVID BROWNWashington Post For people pinned in the wreckage after catastrophes like the earthquake in China, a successful rescue often marks the beginning, not the end, of the danger. Crushed and damaged muscle tissue can flood the bloodstream with toxic substances capable of killing within a few [...]
今天师弟和我说现在捐款已经超过100亿(10b)了，他觉得有问题：1，灾害没有这么大，“其实就是一小块地方, 用不了100亿”2，这么大一笔钱，只要被贪污了一小部分，“比如说1%”，就不得了；so, he concluded with "我们不应该再捐了"。 这么naive的观点我都不屑于反驳，我只是想说，哪怕只有1%能够到灾民手上，我就会去捐，过几天等redcross.org.hk 恢复了，我会再去捐。你可以不相信政府，但这不能成为不付出的理由。如果你谁都不相信，你可以去领养一个孩子。 当然，钱的管理和监督是个问题，一个严重的问题，严重到现在没有办法解决的问题。期望这个会慢慢得到改善，虽然i don’t know how….it’s always makes me speechless when come to this part.
今天zhuxp问我怎样在msn上加一个蜡烛，他也要一个用来纪念死难同胞，我告诉了他后，突然想试试 看从我这里开始，6degree理论works or not, 于是我给我的msn每个朋友发了如下信息： “ 为死难的同胞点上一只蜡烛，请在MSN信息栏加上 ( ^ ) , 请转发十个MSN 好友， 谢谢。 ” 截至目前1:29pm EST, 还只有Tulip同学有反映(感谢Tulip )….看来还是不够帅，号召力不够….
在我的记忆里面 还没有哪一年中国如此的多灾多难，年初的雪灾，奥运传递，现在的大地震，oh my godness I can never image so much people dead in today’s china, 而这一切，发生在2008还没有走过一半的5月。why?…..我的第一反应是：三峡，我去年听到湖南的鼠灾，今年的雪灾，我的第一反应也是这个 ：三峡！！ 是的，我没有证据，我也不似气象学家，只是我阴暗的心理的揣测。 另外一个可能，可能更exciting ,这是气象地震武器的进攻，某大国的秘密武器，….这个算是阴谋论的一部分，同样我也没有证据。 向死难的同胞祷告。谁能告诉我，我能为这个国家做点什么？
http://jingyang1979.blog.163.com/blog/#pn1 国际金融战探密第六章、地狱之门与希望之路 [折叠] 1、人类的伟大创举： 从工业革命到现在，不足240年，人类创造了巨大的生产力，也为自己在一百年内走向灭亡做好了充分准备。地球是人类的摇篮，地球给予我们人类的太多太多，可我们回报地球母亲的是什么呢？是无餍足地索取。看看今天的地球被我们人类改造成了什么样子吧： （1）水污染。地球上水所覆盖的面积为3.8亿平方公里，约占地表面积的70%。但是淡水储量仅占2.5%，人类实际能开发利用的淡水又只占淡水总量的0.3%。与19世纪相比，20世纪世界人口增加了２倍，而人类用水却增加了5倍。在一些发展中国家，约50%的饮用水和60%的灌溉用水因使用不当而浪费；全世界每年约有4200多亿立方米污水排入江河湖海，使5.5万亿立方米淡水受到污染，这相当于全球淡水径流总量的14%；过度抽取地下水使许多地区水位下降了几十米；世界面临的水资源短缺已非常严峻：12亿人用水短缺，30亿人缺乏用水卫生设施，每年有300万到400万人死于和水有关的疾病。预计到2025年，水危机将蔓延到48个国家，约35亿人将为水所困。 现在，我们还不能造水，我们只能设法保护水。不要认为这是杞人忧天，正在举行的博鳌亚洲论坛上，理事长拉莫斯不就说第三次世界大战可能会为争夺水资源而起吗？ （2）土壤污染荒漠化。化肥和农药过多使用，与空气污染有关的有毒尘埃降落，泥浆到处喷洒，危险废料到处抛弃，对土地构成了不可逆转的污染。110个国家（共10亿人）可耕地的肥沃程度在降低。在非洲、亚洲、和拉丁美洲，由于森林植被的消失、耕地的过分开发和牧场的过度放牧，土壤剥蚀情况十分严重。裸露的土地变得脆弱了，无法长期抵御风雨的剥蚀。在有些地方，土壤的年流失量可达每公顷100吨。滥砍滥伐、毁林造田、过度开垦、过度放牧使荒漠化情势加剧。现在，地球上每分钟就有10多公顷土地被沙漠吞噬，也就是说沙漠正以每年700万公顷的速度扩展。日趋严重的荒漠化正威胁着10多亿人的生存，成为全球性的重大环境问题之一。（与此相关的粮食危机也逐渐表现了出来） （3）全球变暖。联合国有关机构最新报告预测，假若全球温室气体减排计划得不到有效的实施，21世纪全球的平均气温将上升1.8至4摄氏度。如此下去，人类总有一天会掉进自掘的“热陷阱”里而不能自拔。据2500名有代表性的专家预计，海平面将升高，许多人口稠密的地区（如孟加拉国、中国沿海地带以及太平洋和印度洋上的多数岛屿） 都将被海水淹没。气温的升高也将对农业和生态系统带来严重影响。 （4）森林减少。最新一份统计报告说，全世界森林面积每年都会减少1300万公顷。森林消失不仅影响生物多样性，还会影响水源和土壤，对温室气体减排也会产生不利影响。大城市里的生活条件将进一步恶化：拥挤、水被污染、卫生条件差、无安全感……这些大城市的无序扩大也损害到了自然区。无限制的城市化正在成为人类文明的新弊端。 （5）工业污染。工业带来的数百万种化合物存在于空气、土壤、水、植物、动物和人体中。即使作为地球上最后的大型天然生态系统的冰盖也受到污染。那些有机化合物、那些重 金属、那些有毒产品，都集中存在于整个食物链中，并最终将威胁到动植物的健康， 引起癌症，导致土壤肥力减弱。多数大城市里的空气含有许多取暖、运输和工厂生产带来的污染物。这些污染物威胁 着数千万市民的健康，导致许多人失去了生命。每年春天，在地球的两个极地的上空仍再次形成臭氧层空洞，北极的臭氧层损失20%到30%，南极的臭氧层损失50%以上。 （6）物种减少。由于城市化、农业发展、森林减少和环境污染，自然区域变得越来越小了，这就导致了数以千计物种的灭绝。地球上物种消失的速度在加快，主要生态系统几乎都存在物种数量下降的问题。科学家们估计，每天都有若干个物种消失，再由于生物链的作用，地球上每消失一个物种，往往会引起与之相关的更多物种的消亡。人类如不尽快采取措施加以遏制，地球上近1/4的物种在未来50年内将遭受灭绝之灾。生物多样性是由生物及其生存环境共同构成的一个大生物圈系统，倘若它的平衡被严重打破，人类恐怕就难逃与恐龙一样的厄运了。 看一下人类改造世界的杰作，真是触目惊心。这是征服自然吗？这纯粹是在慢性自杀！现在我们应该好好想一下了：究竟是什么原因让人类走上这不归路的？ 2、中华民族的伟大成绩 目前，中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里，占国土面积已达27%；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。北方地区因沙漠化诱发的沙尘暴频率加大；中国大部分草地已经退化。其中中度退化程度以上的草地达1.3亿公顷，约占草地面积的1/3，并且每年以200万公顷的速度增加。 七大江河水系中，完全没有使用价值的水质已超过40%。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。如浙江省宁波市，地处甬江、姚江、奉化江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。中国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的生活污水。其中80%以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。 全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被酸雨侵蚀。经济发达的浙江省，酸雨覆盖率已达到100%。酸雨发生的频率，上海达11%，江苏大概为12%。华中地区以及部分南方城市，如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等，酸雨频率超过了90%。 在中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。而2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨，比2002年增长12%，其中工业排放量增加了14.7%。按照目前的经济发展速度。以及污染控制方式和力度，到2020年，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。 我国农作物平均每年受旱面积达3亿多亩，成灾面积达1.2亿亩，每年因旱减产平均达100亿-150亿公斤，每年由于缺水造成的经济损失达2000亿元。目前，全国420多个城市存在干旱缺水问题，缺水比较严重的城市有110个。全国每年因城市缺水影响产值达2000亿至3000亿元。 在《濒危野生动植物物种国际贸易公约》所列的640个物种中，我国占156个。动物资源中，全国列为一级保护动物有97种，二级保护动物238种。在植物资源中我国珍稀濒危植物共有389种。我国已有15%-20%的动植物物种受到威胁，高于世界10%-15%的平均水平。 在过去20多年里，国内制造业不是依靠技术进步降低能耗、降低成本，而是朝在另外两个方面挖潜:一是工资，二是环保。举个例子，水泥生产要达到起码的环保要求，每吨水泥需增加8元成本，占水泥出厂价的5%。在中国，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3%以上。而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5%，环保是一种“奢侈性消费”，投入大，对GDP贡献小，因此，大量的环保方面专项资金被挪作他用。再举个例子：云南滇池周边的企业在过去20年间，总共创造了几十亿元产值，但要初步恢复滇池水质，至少得花几百亿元。淮河流域的小造纸厂，20年累计产值不过500亿元，但要治理其带来的污染，即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。要恢复到20世纪70年代的三类水质，不说花销，光时间至少需要100年。 据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15%，这意味着一边是9%的经济增长，一边是15%的损失率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。 2005年，中国刮起了一场环保风暴，30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停，其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。原因是这些项目未经环境影响评价，属于未批先建的违法工程。（胡温政府为人民办事呀） 我们的成绩也不小。这样发展下去，谁敢说我们还在这片古老的土地上再生活一百年？ 我们想把自己的子孙后代置于何地？究竟是什么原因导致了今天的局面？ 3、都是市场经济体制惹的祸 很显然，这一切的一切都是人类放纵自己贪婪欲望的结果。我们这个地球可以满足60亿人的生存需要，却无法满足6个人的贪婪欲望。究竟是什么让我们人类变得如此贪婪？如此可怕？一步步的把自己逼上了绝路还在欣然自得？ 答案是：是市场经济体制造成的。 市场经济体制的本质就是纵欲经济，它放纵人们的欲望——所有的个体（无论是个人还是企业或者其他组织）都在追求自身利益的最大化，满足自己的私欲（以物质需求为核心），却把人类对精神需要的追求扔到了一边。正如赵蕤所说：“匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。”每一个个体都在为了实现自身利益的最大化而努力时，也就顾不得整体的利益了——只要能使消费者当时感觉满意就好。 举个例子，现在大家都知道，在美国大多数家庭都有几台彩电。这说明美国富裕。对此，我们也很羡慕，也希望中国的每个家庭也都能摆上两三台。但是，是否有必要呢？对个人来说，是好事，对整个社会而言呢？制造彩电是需要资源的，向大自然无度索取的结果是什么？不就是上面那些触目惊心的事实吗？但是，在市场经济条件下政府能管吗？政府能禁止一个家庭买两台彩电？还是政府能够限制哪一家彩电企业的生产规模扩张？所有的企业都要为了生存和竞争对手拼命，如何平衡这其中的利益关系？再拿家用电脑做例子，现在的电脑更新速度极快，绝大多数电脑用不到报废就换了。的确，随时用最新式的机子很舒服，但是，淘汰下来的机子怎么办？还有手机，更新换代的速度更快。有谁知道电脑电视手机等电子产品垃圾的危害性有多大？它们当中含有铅、汞、镉等重金属元素，这些属金属很容易进入土壤和水里，从而给人类和环境带来长期的危害，而处理这些垃圾的代价是极为高昂的，欧美发达国家都为这个东西犯愁。当然，他们为了转移麻烦往往向中国这样的发展中国家大量出口电子洋垃圾，这样就可以保证他们国家的山清水秀——其实，中国进口的洋垃圾何止电子洋垃圾一类呢？ 这只是一个电子类消费品行业的例子而已，其他哪个行业不是这样？一边是无度的索取，一边是大量的制造垃圾，结果是什么？ 打个比方，地球是一个参天大树，人类是数上的蛀虫。在一定范围内，蛀虫从树上吸取养分对大树造不成实质性损害，因为它有再生能力。但是，一旦蛀虫越长越大，数量越来数多时，大树就吃不消了，终有一天，大树会被啃死。之后的蛀虫去哪里生存？再找一棵大树？如果找不到新的大树呢？ 只要“要求自由竞争”的市场经济存在，人类无度的向自然索取的局面就不可能改变，整个自然环境被破坏是必然的，接下来就是自杀。如果人类还希望自己的子孙后代能够长久的在这个世界上活下去，这种经济发展模式必须进行根本性调整。本来，市场经济对人类的纵欲行动就是放纵性的；从20世纪60年代以后，国际金融势力搞出了所谓的“后工业时代”政策，人类也从工业社会进入了后工业社会，之后人类更加变本加厉起来。本来，他们这样做的目的是为了放任人们的消费、甚至信贷消费，进而让人们还不起债，成为债务的奴隶。但是，“后工业时代”的经济政策鼓励的是浪费性消费品的大量消费，从而大大加剧了人类对大自然供应能力的透支行为。这就更加导致了环境的恶化。我不知道那些顶级富豪们是怎么样想的，也许他们是希望自己的儿孙也能永享荣华富贵，可是，这样做的结果却是一起下地狱。他们的儿孙要是知道会有这样的结果，会不会恨死他们那些当父母的呢？如果现在知道了这个结果，他们会不会改变主意、为别人也为自己和自己的后代留一条生路呢？ 当然，在市场经济体制下，从自由竞争走向垄断是不可避免的。资本主义世界也由此经历了从自由竞争到垄断资本进而到今天的国际金融垄断资本三个阶段，金融资本垄断是垄断的最高形式。(so far, but what about the next one, if we have not , somehow, get [...]
http://jingyang1979.blog.163.com/blog/#pn1 我添加了一些mark和评论 国际金融战探秘第四章、伦敦-华尔街轴心征战世界的道路 [折叠] 1、控制美国 国际金融势力要想征服世界，首先必须掌握一个强大的政府工具，以此作为征战世界的工具。他们盯上了美国。 美国的历史就是国际金融势力与美国共和势力斗争的历史。华盛顿建立美国之后，这两派的斗争就开始了，共和势力一派的代表人物是杰弗逊，他代表的是人民大众的利益；国际金融势力一派的代表人物汉密尔顿。在美国建国的最初100年里，共和势力占上风。在1901年时，代表共和势力的麦金利总统被暗杀。此事标志着国际金融势力彻底控制了美国，之后的肯尼迪属于国际金融势力的窝里反。在共和势力与金融势力的长达一百多年的斗法中，先后有七位美国总统死于金融势力的手下。 从某个角度看，一个国家就象一个人，不同的党派代表这个人不同的性格，共和势力代表着一个人的朴实面，金融势力代表着这个人的狡诈面，当美国这个人还小的时候，他的狡诈面就表面了出来——华盛顿本人就对金融势力让步了——标志性事件就是美国第一银行的成立，长大后，这个人肯定是狡诈无比的，三岁看老就是这个道理。现在的美国政府完全是国际金融势力手里的傀儡。 当然，需要说明的是，“共和”是相对于“世袭”来说的，美国是共和制的国家，中国也是，在这一点上，中国和美国是一样的。不要认为美国是民主制的国家，事实上，美国的先贤们（共和势力）对所谓的民主从来就不感冒，对此，可能许多人都不相信，所以在此我不惜篇幅对比一下在美国先贤们的眼里，“共和”与“民主”的区别： 美国的先贤们总是把美国政府称为“共和政府”或 “自由政府”，而不是今天美国政府自我标榜的“民主政府”。无论是华盛顿，还是亚当斯，在其总统就职演说里都是用“自由政府”、“共和政府模式”，形容当时美国政府，而不是所谓的“民主政府”。在费城制宪会议上，美国的先贤们强烈的抨击了民主和民意副面影响，下面是几个代表的原话： 代表谢尔曼说，“老百姓眼下对建立政府的事还插不上手。他们缺乏信息，老是被人误导”。 代表格里：“我们所经历过的罪过，都是源于民主过于泛滥。人民并不缺乏德行，但总是受到假装爱国的人蛊惑。马萨诸塞州的经历证明，引动人精心炮制出各种虚假报告，到处传播，老百姓每天都被误导去做些最作孽的事，说些最作孽的话，这些虚假报告又无人可以当场揭穿。一个主要的罪过，是说要对政府雇员实施正当程序，仿佛把公仆都饿死才是民主的极致……” 美国第四任总统麦迪逊指出，“政府若采取民主的形式，与生俱来的就是麻烦和不方便，人们之所以遣责民主，原因就在这里” 富兰克林也承认，“我们都遭受过民主带来的迫害和不公正……” 美国先贤们对民主都不感冒，对议会自然也不可能有什么好感，他们对议会的评价是：“在议会中，议员们有时似乎自以为就是人民的化身，面对来自任何其他方面最小程度的反对，就暴露出不耐和厌烦的病态；好象不论是行政或司法部门只要行使其权限就是侵犯了人民的利益。立法机构常常表现出企图横蛮控制其他部门的意图；而且，由于立法机构一般有人民站在他们一边，就总是在行动时势头过猛，致使其他政府部门难于维系宪法规定的平衡” 为了削弱议会的权力，美国的先贤们采取的措施有：分割立法权，用“政府中精选而稳定的组成部分（即参议院）”牵制更容易受民意影响的众议院，立法权一分为二，便于总统对他们分而治之，各个击破；实行三权分立，彻底地从理论上否定了民主机关在共和政体中的支配地位；赋予行政首脑“帝王般的权力”，使行政首脑的政治地位高于议会。 代表迪金森认为：“受到限制的君主制，是世界上最好的政府形态之一”，“任何共和制的政府形态，都永远不会得到与此同等的祝福”。美国先贤们承认，美国总统“与英国国王有类似之处，它也同样类似于上耳其皇帝、鞑靼可汗”。美国总统的权力主要有行政权、军权、联邦法官任命权、大赦权、立法复决权。这样的权力设置，赋予总统有效压制议会内的反对势力的权力，使总统在美国政体中的地位比议会明显高出一截。 美国先贤们把总统是否可以独揽大权上升到了事关美国生死存亡的高度，他们强调：“舍此，不能保卫美国免遭外国的进攻；舍此，亦不能保证稳定地执行法律；不能保障财产以抵制联合起来破坏正常司法的巧取与豪夺；不能保障自由以抵御野心家、帮派、无政府状态的暗箭与明枪。”当反对派以“美国的新政体已经带上浓厚的君主制色彩”对此进行了强烈的批评时，美国先贤们的反击是：“我们却不妨承认，优良政体的真正检验标准应视其能否有助于治国安邦”。也就是说，他们并不承认某种政治制度具有天然的合法性和道德上的优势，他们认为，任何一种政体好与不好，正真的检验标准是“治国安邦”，而不是别的什么东西。他们还指出，“软弱无力的行政部门必然造成软弱无力的行政管理，而软弱无力无非是管理不善的另一种说法而已；管理不善的政府，不论理论上有何说辞，在实践上就是个坏政府。”——在美国先贤们的眼里，国家领袖就应该是非世袭的、任期有限的独裁者，这样既可以避免行政部门的软弱无力，又可以保证领袖（因担心下台后被清算而）对自己严加约束。 美国的先贤们对待民意的态度是：“人民普遍地是从自已的公益出发的。但这一点常亦用来说明人民也会犯错误的。人民从常识出发是会蔑视阿谀奉承的人的，而某些别有用心的人胡说人民在任何时候都是贤明的，都能找到解决问题的途径的。但人民从自己的经验知道自己有时候是会犯错误的；因为人民终日受那些别有用心的寄生虫和马屁精的欺骗，受到野心家、贪污犯、亡命徒的欺诈和坑害，受那些不值得信任的人的蒙蔽，受到巧取豪夺的人的耍弄。要说人民在经常受到这样一些干扰的情况下，也不会经常犯错误，勿宁说这是个彻头彻尾的神话。” 他们设计美国的新政体的最重要原则就是要确保“行政部门肯定应该处于敢于有力量、有决心按照自己意见行事的地位”，也就是要确保执政者能够按照自已的理念施政，而不是按照民意来施政。人民有权自由的表达自已的意见，但不允许民意干扰政府的施政。 他们认为，政府不但要为人民服务，还要能教化人民——“当美国人民的意向同他们本身利益出现差异的情况下，受命维护人民利益者的职责应该是坚决抵制这种一时的误会，以便给予美国人民时间和机会去进行冷静认真的反省。这种作法能使美国人民免遭其本身错误所造成的严重后果，并使其有勇气和雅量为美国人民利益服务而不惜引致美国人民一时的不快，但他将得到美国人民长期感激和纪念。”——那些一直对美国体制崇拜有加的人们可能失望了，美国的先贤们是禁止人民参与治理国家的。 富兰克林认为，美国新宪法确定的政体是一种“选出来的君主制”；杰弗逊也称美国的新政体是“君主制的新版本”。 美国宪法只赋予人民的权力是：人民选举众议院，参议院由各州的议会选出——在最初的美国大选中，民众只选众议员，没有资格选参议员，这样做的目的是为了既能让治理国家的人倾听人民的声音，又可以做到在做决策时不对民意惟命是从；在选举总统的方面，人民直选州议会，州议会选出大选举团，大选举团选出总统；人民没有罢免总统的权力，总统只有在严重违法并且被议会抓住了把柄，并且还要弄到连议会中本党的议员都众叛亲离之后，才有可能被议会赶下台。说穿了，美国的先贤们希望美国总统就是一个稍受限制的独裁者而已——唯有强势的领袖才能有强势的国家。 随着共和势力在美国的衰败，美国也变得越来越民主了。在1860年南北战争前，大选举团大多改由各州民众普选。到1913年时，美国通过了宪法第17修正案，在全国确立各州普选参议员。从那个时候开始，民众有了立法机构参众两院的全部选举权，这时，美国的共和势力已经全军覆没了。 熊彼特说过：“一旦涉及的各项利益与理想是人民拒绝与之妥协的利益与理想，民主政治可能根本运行不了。 今天的美国政府，已经是代表国际金融势力利益的傀儡政府了，所以他们不再提共和，不再提自由，只提民主。不要认为民主和自由有相同的意义，它们的区别非常大：自由是实的，民主是虚的。民主不能当饭吃，自由却可以当饭吃——自由意味着独立，经济上独立是独立的基本条件——经济独立意味着自己有饭吃，民主可以做到吗？ 自由可以给人带来幸福，民主却不能。现在的美国足够民主：布什在台上叫喊着“就算只有自己的狗狗支持自己也不从伊拉克撤军”，反战的人就在白宫面前示威，形势上民主的很。但是，有用吗？仗不还是打吗？只要华尔街不点头，华盛顿就得撑着打，死多少人背多少债是美国老百姓的事；赚取多少战争红利还是华尔街考虑的问题。 但是，现在的美国民主有什么用？多少人沦落为债务的奴隶，这一点从次贷危机引发的信用卡危机中已经充分表现了出来，当然，现在许多的中国人也正在沦为债务的奴隶（比如房奴），民主是有了，可能不能吃上饭自己却说了不算了。——是吃饭重要还是民主重要？美国的共和势力希望的是人民生活自由幸福，而不是所谓的民主。而这些满口民主的家伙们，整天干得却是喝别人血汗的买卖。真正主宰着美国的那个群体，是财富可以世袭的家族，他们是“共和”的死敌，他们希望把世人都变成他们的奴隶，用债务的锁链锁住，永远不得翻身。坐在白宫的人是民主选举的，但是，控制着华尔街的人是民选的吗？他们可是世袭的。 我们的国家也是共和国，人民是国家的主人，我们同样是一个自由的国家，我们同样是共和国，我们的政体是世界上最优秀的。民主和专制是一对矛盾的统一体，一方不可能把另一方消灭。专制到了极端，就到了民主的时候——造反，那时是人民最能“作主”的时候；民主到了极端，专制就出现了，要想让民主充分的扬长避短，就必须控制民主的范围。过犹不及。不要不相信——给全世界带来最大祸乱的大独裁者希特勒不就民选的吗？ 孟德斯鸠说过：“民主制和贵族制国家的本质并不是自由的。”美国现在是最民主的国家，可是，无论是民主党的侯选人，还是共和党候选人，都是国际金融势力支持的，谁上台对他们来说都是一样的。所以，最民主的美国其实是最专制的国家——选谁上台都是为华尔街的主宰者们服务，这样的民主选举不就是个形式吗？ 股神沃伦巴菲特的父亲霍华德 巴菲特是美国参议员，他在1948年就指出：“我警告你们,两党的政治家都将反对恢复金本位，那些这里和国外靠美国持续货币贬值而大发其财的人,也会反对恢复诚实货币的制度。你们必须准备智慧和机警的面对他们的反对。”为什么美国的两党都反对恢复金本位？因为他们的金主反对。谁控制着美国政府还用再问吗？ 当然，这也是直选制度的必然结果：侯选人想上台就必须做宣传拉选票，这就需要大把的钱。谁来出？肯定是支持他的阶级来出——任何一个侯选人都是代表着一个阶级的，这是不容抹煞的事实。广大的普通百姓虽然选举的时候积极，可掏腰包支持候选人的时候有几个积极的？当然，这也是没办法的事情——自己掏钱了，自己支持的侯选人上台了，但是，他不会只为自己服务，会有大批的人搭便车，这样自己不就亏了吗？再说，普通人大都是一盘散沙，相互之间没有密切联系，组织力量很差。而资本势力就不一样了，他们人数虽少，但是相互之间联系密切，而且有足够的钱去玩政治。如果一来，出钱支持候选人的基本上都是资本家，这也是不争的事实。吃人家嘴短，拿人家手短。在人家的支持之下才上的台，能不替人家办事？不要以为你投票选了他他就应该替你做事，只有你出钱支持他他才会为你做事。这才是选举政治的本质。换句露骨的话说，就是在直选情况下，选民手里的选票是废纸。这个道理也很简单：人做事是要负责任的。你投谁的票是你的事，自己对自己负责就可以了；他花谁的钱是他的事，他得回报为他掏钱的人，这是他的责任。 看看现在的直选中出的那些笑话吧：小布什当众啃棒子，戈尔专门在媒体面前和自己老婆接吻，(在台湾地方领导人选举中)陈水扁为了当选做了阿扁娃娃（两颗子弹就更不必说了），希拉里当众落泪…… “天地之大德曰生，圣人之大宝曰位”。本来，选举国家领导人是一件非常神圣的事情，却让人搞成了笑话，这难道不是对国家尊严的污辱？难道不是对民主的嘲讽？有句不太好听的俗语，是这样说的：“看戏的是疯子，唱戏的是傻子。”这句话用在直选政治里倒也恰当。 相比之下，间接选举就不然。最高领导人是由选举团选出的，选举团成员都是代表自己群体利益的，他关注的是领导的品德和才能、以及能否给本集团带来利益，而不是那些外在的东西。如果选举团成员不为自己的集团理性投票，他很快就会被自己的集团淘汰。所以，间接选举更理性。 其实，真正为国家和民族做实事的政治家，执政时都不怎么民主，也不会被民意牵着鼻子走，但是他们可以为自己的国家和民族争取到应得的眼前利益和世俗人眼光看不到的长远利益。这一点，稍有历史常识的人就应该知道——古今中外，最有作为的国家领袖有哪一个不是近乎独裁？ 当然，说美国政府是傀儡可能没几个人相信，还是举个例子吧，尼克松可绝对是国际金融势力的功臣，在替金融势力出过大力之后，居然被排除在石油回流计划之外，后来在明白自己根本不被信任之后，恼火之下的尼克松准备单干，这时水门事件就爆出了，《华盛顿邮报》更是揪住这件事不放，搞得尼克松被动无比，之后，尼克松对《华盛顿邮报》下了封口令，但是不起任何作用，相反，《华盛顿邮报》甚至还把尼克松对其下封口令的事情捅了出去。后来，《华盛顿邮报》的这一行为被广泛的宣扬为美国媒体独立性的典范。(haha..funny) 尼克松也曾打算武装保卫白宫，但是巧得很，此前一周参谋长联席会议发布命令，所有美国武装力量从即日起停止接受白宫命令。军队不听白宫的命令算怎么回事？这不是造反吗？可人家就是干了，事后既无人提及更无人追究责任，怎么的？尼克松是三军总司令，关键时刻却只能指挥自己，真正成了孤家寡人，无奈之下，只能选择辞职。(真的假的阿？有这么回事么？) 美国的媒体真的那么客观公正吗？ 2003年美国侵略伊拉克的时候，曾因越南战争和海湾战争的战地报道而获得普利策奖彼得 阿内特，仅仅由于在接受伊拉克电视台采访时说了句“美国的第一个作战计划已经失败”，就被炒了鱿鱼。其实，不光是媒体，就连一向与布什唱反调的民主党领袖们也全部闭上了嘴，没有一个人敢出来对布什政府在作战中所犯的低级错误提出任何质疑。美国媒体的独立性呢？美国的民主呢？全是子虚乌有的，有的只是国际金融势力的利益。当然，如果还有人怀疑的话，看看今天CNN的表现就知道了——“做人不能太CNN”。 到底谁是美国政府的真正主人？追求民主的美国人最后追求到了什么结果？ 相比之下，英国政府倒是在国际金融势力面前更吃得开一点。1990年，英国政府敢在伦敦金融城的反对声中加入欧洲货币兑换体系，国际金融势力只能通过用索罗斯阻击英镑的方式逼英国退出，就足以说明英国政府在国际金融势力面前有非常独立的一面。因为英国在建立君主立宪制时（英帝国这个“人”在小的时候）还没有国际金融势力。如果国际金融势力也想彻底控制英国政府的话，只有一个办法，就是武力推翻现政府，这叫连根拔起，也叫回炉再造。（why? ） 2、 美国称霸 从1823年起，美国开始推行门罗主义，在“美洲是美国人的美洲”的口号下，开始大举扩张殖民地。到19世纪末，美国控制了拉丁美洲。1898年1月美国挑起美西战争并打败了西班牙。西班牙将波多黎各、关岛和菲律宾割让给美国；美国付给西班牙2000万美元作为“补偿”。1898年，美国又吞并了夏威夷，从此，美国成了东太平洋上的海权强国，之后的两次世界大战帮助美国称霸了世界。实际上，两次世界大战是美德争霸的两场战争。每次战争都是德国为了称霸而主动挑起的，每次战争之初美国都是选择了隔岸观火、大发战争财，在德国被战争拖得筋疲力尽的时候美国再半路杀出对德国宣战，每次战争的结果也都是美国打败德国。 第二次科技革命以后，美德英法成为了世界上最强大的国家。以1900年世界制造业产量的数据看，德国在世界制造业产量中的相对份额为13.2% ，与英国相当，美国为23.6%，而法国仅为6.8%。在威廉二世（1888—1918）时德国更是大规模扩军，实行海外扩张的政策。1897年，德国占领中国的胶州湾和青岛，次年从西班牙手里取得加罗林群岛、马利安纳群岛和帕劳群岛，1899年和英美签订条约并获得萨摩亚群岛的一部分。1902年修建巴格达铁路直逼英俄中东利益，德国与其他列强开始贴身紧逼。1914年德国利用萨拉热窝事件，挑起第一次世界大战，战争之初，美国宣布中立。利用“中立国”地位同交战各国大做生意，国际金融势力向协约国提供了约200亿美元的物资和贷款。大战进行到1916年冬，交战各国物资和人力消耗极大，广大人民更是困苦不堪，交战各国都面临严重的政治危机。在这种情况下，交战各国展开了“和平”攻势，希望用和谈取得用武力所没有得到的东西。1916年12月12日，德、奥、土、保共同向中立国、协约国和罗马教皇发出照会，建议在中立国荷兰的海牙召开和会，谈判结束战争的问题。12月18日美国总统威尔逊假惺惺的出面调停，但实际上，美国非常害怕俄国与德国单独媾和，导致协约国失败，那样美国给协约国的贷款就难以收回了。所以，为了保证国际金融势力的利益（也就是美国的国家利益）不受损失，也为了争夺世界霸权，美国利用德国“无限制”潜艇战攻击了美国商船为理由，于1917年4月6日对德宣战，当然，美国大使给德国人的说法是“我们美国人是为了道德原则而投入战争的。” 早已被战争拖得疲惫不堪的德国哪是多年养精蓄锐的美国人的对手？结果是德国在战争中被毁灭，意大利被消弱，英国也大受战争影响，其世界金融中心的地位让给了美国的纽约，美国成为世界头号强国。 第一次世界大战后，苏联和日本又崛起了。特别是苏联，仅仅用了两个五年计划（1928 ～1938年）的时间，其制造业的产量就增加了7.5倍多，跃居世界第二位。而且法国的表现也越来越不让国际金融势力满意，于是国际金融势力扶持希特勒上台，对付苏联和法国。（not [...]
转载：http://jingyang1979.blog.163.com/blog/#pn1 1、广场协议 1984年，美国的经常项目赤字达到创纪录的1000亿美元，与各国贸易摩擦加剧。为此， 1985年9月，美国、日本、联邦德国、法国、英国等5个发达国家的财长及央行行长，在纽约广场饭店举行会议，决定5国政府联合干预外汇市场，使美元对主要货币有序地下跌，以增加美国产品的出口竞争能力，解决美国巨额的贸易赤字，史称“广场协议”。从此，在美国的压力下，日元一路升值，在几个月内由当初的250日元兑1美元骤增至120日元兑1美元。 由于担心日元升值会提高日本产品出口价格，降低在海外市场的竞争力，日本政府开始把经济增长政策调整为内需主导型，日本央行连续下调利率，以降低储蓄率、刺激消费，但是，由此引发的另一个后果就是货币供应不可避免的增长了。由于原有的产业结构下的日本经济增长已饱和，无法正确引导迅速增大的货币供应流向；再加上货币汇率剧烈的变化（升值一倍）给出口生产商的沉重打击，各企业为弥补出口损失纷纷从银行借贷投机，于是巨额资金流向了股市和房地产。 需要指出的是，这种纵容投机行为的政策并不符合日本以往的产业政策。五、六十年代之前，日本政府是严格限制金融投机活动的，日本政策的政策是引导银行信贷投向工业发展和基础建设领域，1985年以前日本工业的发展是举世瞩目的。这一段时期日本银行的贷款质量也是非常高的。1965年以前，日本150家最大银行的贷款中，有65%投向了国民经济的生产领域，仅有6%向了非生产领域（指金融、保险、房地产和服务行业）；到1975年，日本最大的150家银行的贷款中，依然有一半以上的贷款额投向了生产领域。1978年之后，在罗素停止工业化扩散的全球化政策指导下，日本银行的投资重点也从生产和工业领域转移了出去，投向后工业社会的服务行业的银行贷款暴增。1985年时生产领域的贷款下降为总额的38%，不过，此时仍然高于投向非生产领域的贷款（贷款总额的26%），日本经济深染沉疴是十年之后的事情。 1978年，日本曾计划对拉丁美洲、亚洲和非洲发展中国家投资5000亿美元，用于发展铁路、供水和发电等基础建设，但当时的美国国务卿布热津斯基对日本施加了强大的压力——阻止贫穷国家工业化是罗素全球化思想的精髓。日本的这个全球基础建设发展基金如果成功了，就是第二个马歇尔计划，既使不能帮助日元成为新的霸权，也可以让日元与美元欧元鼎足而立。但是，日本并不是一个独立的国家，它处在美国的“保护”之下。日本顶不住布热津斯基的压力，被迫放弃了这一大规模投资计划。 美国逼日本签下广场协议只是解体日本经济的第一步。日元汇率的飙升严重打击了日本的出口生产业，削弱日本企业的国际竞争力；同时，美国通过限制日本对第三世界国家投资，逼着日本因降息而涌出的巨额资金无处可去，最后只能吹起一个巨大的经济泡沫。此外，日元的升值让日本工业设备变得更加昂贵，贫穷的第三世界国家就更买不起了，以便于达到罗素的“限制获取工业技术”的目的。国际金融势力一箭三雕。 对日本政府在广场协议之后的数次下调利率，美国政府并不满意，还嫌日本利率不够低——里根政府的赤字政策也需要巨额的日元去支撑。1987年10月，纽约股市崩盘。美国财长贝克向日本施压，要求日本银行继续下调利率，这样可以吸引东京市场的资金流向美国。日本政府低头了，把日元利率下调到了2.5%，日本银行系统开始出现严重的流动性泛滥。这时，日本银行贷款投向的比重则完全颠倒过来了——投向非生产领域的贷款开始高于投向生产领域的贷款比重。不过，这个选择对日本政府而言，实属无奈。利率下调之后，出现了的巨额货币供应根本无处投放——国内投资已饱和，投下第三世界国家美国（准确的说是国际金融势力）又不同意，这些资金能流向哪里？ 2、吹起一个大泡泡 巨额资金涌向股市和房地产，之后，日本的股市和房市泡沫暴涨。东京的股票年成长率一度高达40% ，房地产甚至超过90% 。1989年12月29日，日本股市达到了历史巅峰，日经指数冲到了38915 点。房市的表现更是有过之而无不及。在日本的6大城市中，住宅、商业和工业用地的价格，每年以两位数上升，从 1970年的每平方米6千美元，猛涨至1991年的每平方米62000美元，上涨幅度高达10倍之多，创下世界前所未闻的记录。相比之下，纽约市区土地价格仅为每平方米1200美元。到80年代末，日本的土地财富已经占国家财富总额的70%。那时有日本人狂傲的说：“卖了东京全部的地的钱，可以买下整个美国”。可惜，这个狂妄的日本人不知道，日本的地价是被美国人逼着涨起来的。 日本的经济沫泡能膨胀到这一步，与当时日本人的狂妄心态是直接相关的。因为在股市和房市投机炒作的基础都是信心。没有超一流的信心怎么会有超一流的泡沫？从二战之后，日本一直在美国的管理之下，美国是日本的保护人，所以日本在一切事务上都要听从美国的安排，美国人说什么，日本人只能说“是”。现在日本已成为美国最大的债主了，所以日本人有理由对美国人说“不”。有一个小故事足以说明当时日本人的狂妄程度：有日本人向美国政府提议，把加利福利亚卖给日本人，以解决日美之间的巨额债务问题。理由很充分，加州离日本最近，亚裔居民最多，与日本贸易和投资往来也最多……加州已成为日本人的天下，日本人应该把加州买下来。日本人很聪明，知道拿钱可以买到地，当年阿拉斯加不就是华莱士从沙俄手里买的吗？ 整个日本深深的沉浸在一片可以对美国说“不”的快感之中。 3、日本经济泡沫的破灭 日本东京股市崩盘的主要原因有四点： （1）由于地价过度上涨，个人买不起房，住宅建筑业前景堪忧；建筑用地价格过高，许多企业投资扩大的成本太高，难以承受；过高的地价还给日本从中央到地方的城市再开发和道路建设带来了严重障碍。为了压制房价的上涨，日本政府不得不做出加息的决定。自1989年5月始，日本央行3次上调贴现率。1990年8月，为防止海湾战争带来的油价上涨的冲击，日本银行将贴现率从4.25%一次性上调到6.0%。银行加息是给股市泡沫和房市泡沫带来了巨大的压力。其实，泡沫吹大后破灭是必然结果，无论是股市还是房市。 （2）广场协议签署之前，国际金融势力把巨额的热钱推入日本国内套利（关于进入日本的热钱数量，有一种数法是300亿美元）。在揣着热钱大量卖空美元买进日元的投机者里面就有东南亚国家的老朋友索罗斯。这些热钱进入日本后，通过狂炒股票和房产获得了巨额收益，并在国际金融势力发动对日本泡沫致命一击的前夜出逃。大笔热钱的出逃时抛售了巨额的资本品，大大增加了日本股市泡沫和房市泡沫的压力。 （3）老布什出了狠招。1989年秋天，美国要求日本企业改变相互持股的做法，并提出了具体要求：将日本的银行持股标准由5%降低到2%；取消综合商社不得持有制造业企业股份的限制；强化子公司持有母公司股份的限制。 老布什的这一招绝对是釜底抽薪：各公司相互持股是日本股票市场的主要特点，如果日本改变了这一做法，将使市场流通的股票数量急剧增加，股价肯定会受挫；日本银行一向大量、长期的持有公司股票，并且不轻易抛出，经过长期的大牛市，银行所持股票（1985年以前就持有这些股票）的盈利非常巨大，一旦银行抛售股票，日本股市泡沫承受的压力进一步增加了。 （4）国际金融势力动用了股指期货这一威力巨大的金融工具，大规模做空股市，直接扎破了日本股市泡沫。从此，日本股票市场陷入了长达十多年的熊市之中。 在股市狂跌之后，1991年，巨大的地市泡沫也开始破裂，从东京迅速蔓延至日本全境。当年，日本六大城市的房地产价格就下降了15%～20%。房地产价格的暴跌导致大量不动产企业及关联企业破产。在日本的房地产泡沫崩溃之前，日本的银行业发行了数额巨大的银行贷款用于土地投机，到1992年3月末已达到150万亿日元，占当时银行总贷款额的1/3以上。在泡沫破灭后，银行也背上了巨额的债务包袱，重创了日本的金融业。 4、克林顿的二次进攻 1993年，克林顿政府开始了新一轮的日元升值攻势。 1993年4月，刚上台的克林顿在日美首脑会议上说：“日元升值有利于日本削减贸易顺差。”日元升值的希望又让套利的热钱开始蠢蠢欲动。很快的，日元兑美元从1993年初的1美元兑120日元上升到当年8月份的1美元兑100日元。克林顿对日元的穷追猛打招致了许多国家的反对。1994年7月，发达国家首脑在意大利那不勒斯召开会议，试图改变日元汇率居高不下的状况，但由于美国不支持，会议没有达到预期目的，日元再次飙升，达到1美元兑96日元。1995年，日美汽车贸易摩擦再次导致日元飞涨，4月份时的汇率涨到了1美元兑80日元。 一个国家汇率的调整属于支出转换政策，它直接影响一国商品的国际竞争力，也就是说，它直接决定着一个国家出口型企业的生死存亡——连续、快速的升值会对一个国际的出口型企业造成致命性的打击。举个例子，假定每辆车的出口价格是2万美元，日本的汽车生产商想把每辆汽车的生产成本降低1万日元是一件非常困难的事，但是只要日元兑美元升值1日元，日本汽车的出口成本就上升2万日元，如果升值10日元，成本将提高20万日元。生产成本降得再快，也比不了汇率上升带来的出口价格上涨快。所以，从1994年到1995年的日元急剧升值，导致日本的制造企业陷入了一片恐慌之中。由于日元兑美元长期升值，日本多数传统出口产业，如化学制品、金属及金属制品、纤维及纺织品、机械机器等产品，对美国的出口数量持续大幅度下降；同时为了降低成本，不得不将生产基地转移到亚洲其他国家和地区（这也对日元区的形成有一定帮助）。日本对美国出口最强势的汽车业，也从1986年的350万辆降低到1992年的180万辆。 从广场协议前的1美元兑250日元到1995年的1美元兑80日元，日元长达10年的升值之路给日本制造业以近乎毁灭性的打击。用美国国际经济研究所所长巴古斯登的话来说，美国就是要通过逼日元不断升值 “让日本用自己的锅烹煮自己”。 1995年6月，日本中央银行公布了银行体系的坏帐数字，该年度日本150家最大的商业银行一共拥有400000亿日元的坏债，折合4000亿美元；而据美国索罗门证券公司的估计，日本银行体系坏债约为1000000日元，折合1万亿美元。而在1980年时，日本银行体系的坏债总额仅为10000亿日元，折合100亿美元。坏债率仅为0.5%。十五年的时间，坏帐增长了100倍，国际金融势力的泡沫武器的厉害可见一斑！不过，有一点必须承认，连续十年的日元升值都没有让日元的汇率崩溃（掉头下跌），这足以说明日本经济体之前是多么的健康。 5、套在日本人脖子上的绳索——巴塞尔协议（资本充足性标准） 1985年9月的“广场协议”导致日元急速升值，日本企业对外投资暴增，从1986年的220亿美元上升到1989年的680亿美元。1980年到1990年累计对外投资额2271亿美元，是80年代前半期的5倍。尤其是在1988年到1990年期间，日本对外直接投资额占世界8个主要工业大国对外直接投资的27 .5%，超过英国和美国，成为全球最大的对外直接投资国。在全球资产规模最大的10家大银行中，有7家属于日本。 随着日元的升值，亚洲各国对日本的出口剧增，对日本的经济依赖性增加；日本企业为了降低生产成本，纷纷向亚洲其他国家和地区转移生产基地；日元的强势导致亚洲国家在对日贸易中倾向于用日元来作为结算货币，日元也因此在亚洲得以广泛使用。日元区在逐渐的形成，日本也具备了争夺全球话语权的能力。这让国际金融势力非常的不舒服。 为了有效地抑制日本资本的全球扩张，也为了打击正在形成的日元区，在1987年底，巴塞尔协议（资本充足性标准）出台了。该协议要求：凡是从事国际业务的银行，必须将总资产中的自有资本比例维持在8%以上。 一开始，美联储主席沃尔克把它拿到国际清算银行去寻求国际协调，结果遭到了联邦德国、法国和日本等国的强烈反对。于是，美国改变了策略，首先与英国达成双边协议，并率先在两国银行的国际业务中实施了他们的标准——这无异于强迫其他国家签署协议，因为不签署协议就无法与把持着世界金融命脉的美英银行做生意。日本无奈，只好在1989年接受了巴塞尔协议，但是，日本要求把银行账外资产的45%认定为自有资本，国际清算银行同意了日本的要求。 巴塞尔协议对日本的银行的致命伤害在日本经济泡沫破灭后很快就显露出来。 为了达到巴塞尔协议的要求，日本各银行在国际融资中变得越来越谨慎，对外贷款规模持续下降。1988年，国际银团的贷款规模为1260亿美元，1989年降到1210亿美元，1990年降到1080亿美元。国际上的日元融资比例同时下降，1987年为10.8%，1988年为5.6%，1990年仅为1.8%。从这组数字可以看出巴塞尔协议对限制日本资本规模的效果。 在日本股市泡沫破灭后，日本各银行的帐外资产逐年快速下降，自有资本比例跟着下降，日本大型银行的平均资本充足率也一度已经降至了8%左右——正好被巴塞尔协议勒住脖子，“国际著名的企业信用评级机构”就以此为参考不断降低日本金融机构的信用等级，如此一来，日本金融机构在国际金融市场的筹资成本就提高了。为提高银行的资本充足率，日本的银行只好大规模压缩贷款，日本企业从银行贷款就变得越来越难，这又导致了日本企业经营业绩下降（甚至有的企业因此而破产），日本公司股票又因此而下跌，股票下跌又使日本银行的账外资产减少（甚至因贷款企业破产而使坏帐增加），资本充足率又跟着下降，日本银行只得进一步压缩贷款……恶性循环形成了。（有人可能会问了，为什么巴塞尔绳索套不死美英两国的银行呢？答案在第五章。） 日本政府为抵抗泡沫崩溃带来的经济灾难，刺激经济增长，实施了前所未有的大规模扩张的财政政策。如1992年8月投入110000亿日元的财政资金以刺激经济增长，1993年4月投入了130000亿日元，1994年投入了150000亿日元。财政投入逐年增加，使政府债务急剧增长。但每次的努力都以失败告终——因为在巴塞尔协议的逼迫下，日本银行出现了严重的惜贷行为冲销了日本政府扩张性的财政政策，阻碍了日本经济的恢复。经济虽然没有刺激起来，政府公债包袱倒是越来越重，到2006年底，日本政府公债已达到83492亿美元，几乎是日本国民生产总值的1.7倍，这一比例在西方发达工业国中没有先例。以美国为例，美国联邦政府公债占GDP比例还不到40%。日本经济有彻底崩溃的可能。 巴塞尔协议在日本金融战败中所取的作用让我们知道了什么是国际游戏规则，它的作用又是什么。在一个公平合理假象之下，是对别国处心积虑的算计。 6、两个尾巴 [...]
金融危机的危险就像达摩克利斯之剑时刻高悬， 经济全球化满足的是什么？ http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200804/35779.html http://hong0936.blog.sohu.com/84601925.html http://zpl128550128.blog.163.com/blog/static/241681602008311101726123/ 这篇题目比较煽情： http://bbs.news.163.com/bbs/mil/41385041.html 下面的一些评论很有意思，牛鬼蛇神都有。。。 http://kcnb512.blog.163.com/blog/static/51286998200831510567275/ 郎咸平：2008年中国面临的八大危机 读得我寒流整整。。。。 a good story… http://jingyang1979.blog.163.com/blog/#pn1 读罢上面这些，给我的感觉是，没有什么阴谋论，有的只是全球化下的游戏规则制定的人是有实力的那一方。 而后果是，获利的是大寡头，被剥削的是穷人，在美国或者其他地方的穷人都是一样的被剥削。 从另一方面来说，仅仅有强大是不够的，……这个世界是如此的复杂，又是如此的简单。
只是这样的解读方式挺有意思的。。 http://kunminglaoyou.blog.sohu.com/84322967.html
